A Casa Branca disse na sexta-feira que está “revendo protocolos” em torno da divulgação de dados econômicos depois que o presidente Donald Trump pareceu divulgar informações confidenciais sobre empregos antes de sua publicação oficial, um movimento que os economistas descreveram como “sem precedentes” e potencialmente uma violação da política federal de longa data.
Numa declaração fornecida sobre os antecedentes, um funcionário da Casa Branca disse que o episódio resultou de “uma divulgação pública inadvertida” após briefings presidenciais de rotina sobre dados económicos.
Isto ocorreu “seguindo o procedimento regular de os presidentes serem pré-informados sobre a divulgação de dados económicos”, disse o responsável. “A Casa Branca está, portanto, a rever os protocolos relativos à divulgação de dados económicos.”
O responsável irritou-se com as críticas à divulgação, argumentando que a cobertura mediática tinha exagerado a sua importância.
“No entanto, em vez de se agarrar a qualquer coisa para fomentar outra controvérsia falsa, seria melhor que os meios de comunicação social cobrissem o que o relatório de emprego de hoje realmente mostra”, disse o responsável, acrescentando que as políticas do Presidente Trump estão a “lançar as bases para um ressurgimento económico à medida que o PIB e o crescimento dos salários reais continuam a acelerar”.
Os comentários foram feitos depois que Trump postou uma imagem no Truth Social na noite de quinta-feira que incluía números do relatório de folhas de pagamento não agrícolas da manhã de sexta-feira, horas antes de os dados serem divulgados publicamente pelo Bureau of Labor Statistics às 8h30 ET.
A política do Gabinete de Gestão e Orçamento proíbe os funcionários do poder executivo de comentar ou divulgar estatísticas económicas que movimentam o mercado antes da sua publicação oficial e também proíbe declarações públicas até pelo menos 30 minutos após a divulgação. Embora os presidentes sejam informados antecipadamente sobre os dados sobre empregos, esses briefings são tratados como confidenciais.
Bharat Kumar, economista da empresa financeira Futures First, percebeu que os números na postagem de Trump correspondiam aos números finais divulgados na manhã de sexta-feira. O economista e professor da Universidade de Michigan, Justin Wolfers, disse no X que a divulgação é “sem precedentes”, dizendo que nenhuma Casa Branca anterior jamais havia divulgado dados de empregos que movimentassem o mercado antes do previsto.
“Nenhum país sério faz isso”, escreveu Wolfers.
De qualquer forma, os números teriam sido difíceis de interpretar, porque as grandes revisões dos meses anteriores significaram que os números realmente novos não poderiam ser claramente isolados para mostrar o que aconteceu apenas em Dezembro, disse Nick Timaraos, o Jornal de Wall Streetprincipal correspondente de economia do Brasil, observou.
O relatório de empregos de sexta-feira mostrou que as folhas de pagamento não-agrícolas aumentaram em 50 mil em dezembro, com quase todos os ganhos vindos da saúde e da assistência social. As ações subiram após a divulgação, aliviando os temores de uma desaceleração mais acentuada do emprego.
O vazamento atraiu atenção limitada antes da postagem de Kumar, provavelmente porque a divulgação ocorreu no Truth Social, uma plataforma com um público muito pequeno. De acordo com o Pew Research Center, apenas 3% dos adultos norte-americanos dizem que já usaram o Truth Social, em comparação com 84% que usam o YouTube, 71% o Facebook, 50% o Instagram e 21% o X.
Alguns meios de comunicação, em vez de denunciarem um escândalo, divertiram-se com esse elemento do acidente, com o Tempos Financeiros‘ o sonoro Alphaville parafraseando a velha hipótese sobre a queda de uma árvore na floresta: “Se um relatório de empregos vazar em uma plataforma de mídia social que ninguém usa, isso movimenta o mercado?” (Este repórter atrasou-se na publicação desta história porque o Truth Social parecia estar com defeito, impedindo o acesso tanto à postagem quanto à página do presidente.)
Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com