FRANKFURT, Alemanha (AP) – Autoridades europeias frustradas pressionaram na segunda-feira por esclarecimentos sobre como a declaração do presidente dos EUA, Donald Trump, de um imposto global de 15% sobre as importações afetaria o acordo comercial que fecharam com Trump neste verão, enquanto os legisladores da UE faziam uma pausa na ratificação do acordo até obterem clareza.
O comité de comércio do Parlamento Europeu adiou uma votação do comité sobre a ratificação depois de Trump ter dito que iria impor a nova tarifa, depois de o Supremo Tribunal dos EUA ter derrubado o uso de uma lei de poderes de emergência para estabelecer novos impostos de importação. Trump recorreu então a outra secção da lei comercial para justificar a sua imposição da taxa global de 15%, que entra em vigor na terça-feira.
A posição da UE é expressa em cinco palavras: “Um acordo é um acordo”, disse o porta-voz da comissão, Olof Gill. “Portanto, agora estamos simplesmente dizendo aos EUA que cabe a vocês mostrar-nos claramente que caminho estão tomando para honrar o acordo.”
O acordo EUA-UE exigia um limite máximo de 15% nas tarifas sobre a maioria das importações de bens europeus, enquanto as tarifas sobre os produtos industriais dos EUA seriam reduzidas a zero. Embora o acordo tenha onerado os consumidores e as empresas com um aumento tarifário em relação à média anterior de 4,8%, também deu às empresas segurança para que pudessem planear – um factor que ajudou a Europa a evitar uma recessão no ano passado.
Uma vez que a nova taxa de 15% anunciada no sábado seria aplicada em cima das tarifas anteriores, quebraria o limite máximo acordado para as tarifas, disse Bernd Lange, presidente da comissão de comércio do parlamento. Os legisladores adiaram a votação do comitê sobre o acordo marcada para terça-feira.
As questões cercaram outros acordos comerciais feitos com países individuais, incluindo Brasil, Índia e Grã-Bretanha. Por exemplo, a Grã-Bretanha acordou uma tarifa máxima de 10% com os EUA, enquanto a Índia estabeleceu 18% e o Vietname aceitou 20%. Embora a decisão do Supremo Tribunal não tenha afectado directamente os acordos bilaterais, estes foram negociados utilizando ameaças de impor as tarifas agora invalidadas como alavancagem. No entanto, a reabertura desses acordos pode sair pela culatra, porque Trump deixou claro que irá aplicar tarifas ao abrigo de outras leis além daquela que o Supremo Tribunal disse que não poderia aplicar.
O representante comercial dos EUA, Jamison Greer, disse no domingo, no programa “Face the Nation”, da rede norte-americana CBS, que a administração deixou claro aos parceiros de negociação que Trump tinha a intenção de impor tarifas, quer o Supremo Tribunal decidisse contra ele ou não, que “quer ganhássemos ou perdessemos, haveria tarifas”.
Ele disse que os acordos bilaterais “são bons negócios, esperamos apoiá-los, esperamos que os nossos parceiros os apoiem”.
Passar das tarifas específicas de cada país para a tarifa global fixa de 15% “terá implicações consideráveis noutros lugares”, disse Atakan Bakiskan, economista norte-americano do banco Berenberg. A nova tarifa significa uma taxa reduzida para alguns países, por exemplo o Brasil, que enfrenta uma redução de quase 15 pontos percentuais e a China, que vê uma redução de quase 10 pontos percentuais.
De acordo com a lei em que Trump se baseou, estas últimas tarifas vigoram apenas por 150 dias, a menos que o Congresso vote para prorrogá-las. Trump poderia usar esse tempo para procurar outras disposições legais que apoiassem as suas ações.
Embora a incerteza atinja as empresas europeias, também exerce pressão sobre a economia dos EUA, onde os consumidores e as empresas pagam as tarifas sobre os bens adquiridos no estrangeiro. “A incerteza em torno da política comercial parece ter vindo para ficar – colocando pressão contínua sobre a economia dos EUA”, disse Bakiskan.