O presidente do Supremo Tribunal dos Estados Unidos, John Roberts, disse na terça-feira que a hostilidade dirigida em termos pessoais aos juízes é “perigosa e tem de parar”.
O comentário veio poucos dias depois do último ataque de Donald Trump nas redes sociais contra juízes que decidiram contra ele e sua administração.
Roberts não mencionou o nome do presidente dos EUA em seus comentários em um evento na Universidade Rice, em Houston. Mas Roberts, que dirige o tribunal há mais de duas décadas, disse que embora as críticas às decisões judiciais sejam bem-vindas e muitas vezes saudáveis, os ataques de natureza pessoal contra os juízes ultrapassam os limites.
Relacionado: Suprema Corte considerará pressão de Trump para acabar com o status de proteção para haitianos e sírios
“O problema às vezes é que a crítica pode passar de um foco na análise jurídica para personalidades, e você vê… que é mais dirigida de uma forma pessoal”, disse Roberts. “E isso, francamente, pode ser bastante perigoso.”
Ele acrescentou: “Os juízes de todo o país trabalham arduamente para acertar. E se não o fizerem, as suas opiniões estarão sujeitas a críticas. Mas a hostilidade dirigida pessoalmente é perigosa e tem de parar”.
Trump e membros seniores da sua administração republicana têm desprezado os juízes que emitiram uma série de decisões que impedem a sua agenda política desde o seu regresso à presidência no ano passado. O presidente, num post nas redes sociais no domingo, retomou as suas críticas ao juiz federal James Boasberg, baseado em Washington DC, que na semana passada bloqueou intimações emitidas numa investigação criminal ao presidente da Reserva Federal, Jerome Powell, perseguido pela procuradora nomeada por Trump e aliada política de alto nível, Jeanine Pirro.
Trump pediu a remoção de Boasberg de quaisquer casos relacionados com a presidência, acrescentando que o juiz deveria “sofrer ações disciplinares graves” juntamente com “numerosos outros juízes corruptos”.
Trump pediu no ano passado o impeachment de Boasberg pelo Congresso e referiu-se a ele como “esquerda radical” depois que Boasberg emitiu uma decisão adversa contra o governo que tentou bloquear a deportação de centenas de venezuelanos para El Salvador devido à falta do devido processo.
Roberts então emitiu uma rara repreensão ao presidente e descreveu o impeachment como “não uma resposta apropriada ao desacordo relativo a uma decisão judicial”.
Roberts e os outros juízes conservadores que detêm uma maioria de 6-3 no Supremo Tribunal apoiaram Trump numa série de decisões de emergência no ano passado.
O tribunal, no entanto, no mês passado considerou ilegais as suas abrangentes tarifas globais, numa decisão escrita por Roberts. Trump, em sua postagem nas redes sociais no domingo, renovou seus ataques aos seis juízes que decidiram contra sua imposição de tarifas sob uma lei destinada a emergências nacionais.
Imediatamente após essa decisão, Trump atacou esses seis juízes – incluindo dois que nomeou durante o seu primeiro mandato como presidente, Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett – enquanto saudava os três juízes que o apoiaram: Clarence Thomas, Samuel Alito e Brett Kavanaugh.
“Acho que é uma vergonha para as famílias deles, vocês querem saber a verdade, os dois”, disse Trump, referindo-se a Gorsuch e Barrett.
Nessas observações, Trump também afirmou que o tribunal “foi influenciado por interesses estrangeiros”, mas não forneceu qualquer prova.
Roberts, no seu relatório de final de ano de 2024, disse que a violência, a intimidação, a desinformação e as ameaças de desafiar julgamentos legalmente emitidos “ameaçam a independência dos juízes dos quais depende o Estado de direito”.
Relatórios contribuídos pela Reuters