Multumesc

O governo dos EUA processa Illinois, alegando esforços ilegais para regular os mercados de previsão

<span>Um anúncio da Polymarket em uma estação de metrô na cidade de Nova York em 5 de fevereiro.</span><span>Fotografia: Michael Nagle/Bloomberg via Getty Images</span>” loading=”eager” height=”640″ width=”960″ class=”yf-lglytj  loaded”/></div>
</div><figcaption class=Um anúncio da Polymarket em uma estação de metrô na cidade de Nova York em 5 de fevereiro.Fotografia: Michael Nagle/Bloomberg via Getty Images · Fotografia: Michael Nagle/Bloomberg via Getty Images

O governo dos EUA processou Illinois na quinta-feira para impedir o que descreveu como esforços ilegais do estado para regular os mercados de previsão.

A indústria em expansão dos mercados de previsões online – que permitem aos utilizadores apostar em praticamente qualquer coisa, desde vencedores de Óscares, à meteorologia e a conflitos militares em curso – tem enfrentado um maior escrutínio à medida que as empresas continuam a lutar contra os esforços liderados pelo Estado para regular a indústria em rápido crescimento – que muitos argumentam ser “basicamente jogos de azar, mas com outro nome”.

As plataformas são menos regulamentadas que os sites de apostas convencionais porque classificam as suas ofertas como “derivados de eventos”, o que significa que se enquadram na lei federal de commodities e são atualmente supervisionadas pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e não pelos reguladores estaduais de jogos.

Isso significa que eles estão disponíveis em todos os 50 estados para usuários com 18 anos ou mais. As casas de apostas desportivas licenciadas só podem operar em estados onde as apostas desportivas foram legalizadas e, ao contrário dos casinos ou das casas de apostas desportivas tradicionais, os utilizadores efectivamente apostam, ou “negociam”, uns contra os outros e não contra uma “casa” estabelecida, com plataformas a cobrar taxas de transacção.

Relacionado: Polymarket e outras plataformas de previsão impulsionam o mercado de petróleo, dizem traders

Sob a administração Trump, a CTFC argumentou que tem controlo regulatório exclusivo sobre as empresas.

De acordo com uma queixa apresentada no tribunal federal de Chicago, a tentativa de Illinois de encerrar os chamados mercados de contratos designados regulados pela CFTC invadiu a autoridade exclusiva do governo federal para regular os mercados nacionais de swaps.

Illinois introduziu legislação no início deste ano que colocaria algumas das barreiras de protecção mais rigorosas do país em torno dos mercados de previsão, incluindo uma proibição efectiva de negócios relacionados com desporto dentro do estado, uma repressão à publicidade e a imposição de restrições estritas de idade, bem como amplas protecções ao consumidor.

O processo é o primeiro da CFTC a impedir que reguladores estaduais de jogos policiem operadores de mercados de previsão. Ele citou cartas de cessação e desistência que o conselho de jogos de Illinois (IGB) enviou a Kalshi, Polymarket e Crypto.com depois que o conselho encontrou motivos para acreditar que eles violaram as leis de jogos de azar de Illinois por meio de seu envolvimento em apostas esportivas não licenciadas.

“É ilegal estabelecer, manter ou operar conscientemente um site da Internet que permita a uma pessoa jogar um jogo de azar ou habilidade por dinheiro ou outra coisa de valor, ou que permita a uma pessoa fazer apostas no resultado de qualquer esporte, jogo, concurso, nomeação política, nomeação ou eleição, através da Internet sem uma licença emitida pelo IGB”, detalham as cartas de cessação e desistência.

O processo federal nomeia funcionários do conselho de jogos, o governador de Illinois, JB Pritzker, e o procurador-geral de Illinois, Kwame Raoul, como réus. Nenhum de seus escritórios respondeu imediatamente aos pedidos de comentários da Reuters.

Relacionado: Projeto de lei bipartidário do Senado proibiria apostas esportivas em mercados de previsão online

Enquanto a administração Biden tentou reprimir os mercados de previsão, a administração Trump assumiu uma postura decididamente menos dura em relação à indústria, com a qual tem laços estreitos. Donald Trump Jr, o filho mais velho do presidente, é atualmente investidor e consultor não remunerado da Polymarket, bem como consultor remunerado da Kalshi. A empresa de mídia social de Trump, Trump Media & Technology Group, anunciou recentemente que iniciaria sua própria plataforma chamada Truth Predict.

Entretanto, a resistência dos estados intensificou-se, com pelo menos 20 ações judiciais federais apresentadas em todo o país para restringir os mercados de previsão, contestando se as empresas deveriam ser tratadas como bolsas financeiras reguladas a nível federal, como afirmam, ou como operações de jogo que deveriam ser regulamentadas como casas de apostas desportivas licenciadas pelo estado.

Com base nos esforços liderados pelo Estado, o Congresso está a ponderar medidas federais. Os senadores dos EUA introduziram recentemente legislação que proibiria as plataformas regulamentadas a nível federal de permitir apostas em eventos desportivos e proibiria que jogos de casino, como póquer virtual, slot machines e blackjack, estivessem disponíveis nas plataformas.

Adam Schiff, um senador democrata que apresentou o projeto de lei em março com o senador republicano John Curtis, disse num comunicado que a CFTC está a “dar luz verde a estes mercados e até a promover o seu crescimento”.

“Os contratos de previsão esportiva são apostas esportivas – apenas com um nome diferente”, disse Schiff em comunicado na época. “É hora de o Congresso intervir e eliminar esta porta dos fundos que viola as proteções estatais ao consumidor, intromete-se na soberania tribal e não oferece receitas públicas.”

Leave a Comment

review