Eles ainda estão lá. Não há como fugir do simples fato. Por onde quer que as pessoas andem. Onde quer que eles dirijam. Sempre que ligam a televisão. Os rostos dos líderes assassinados e dos novos governantes dominam o espaço público.
Os protestos vieram e desapareceram. Uma guerra. Depois, um cessar-fogo. Mas o regime da República Islâmica perdurou.
Na verdade, de acordo com os iranianos com quem a BBC falou dentro do país, longe de estar enfraquecido, o regime está mais profundamente enraizado. E está com humor vingativo.
Sana e Diako – nomes fictícios – são um jovem casal que vive em Teerã. Eles são de classe média, instruídos, o tipo de pessoas que querem ver o fim do regime religioso linha-dura.
Para contar sua história é necessário excluir tantos detalhes que possam dar uma ideia de seus personagens e de suas vidas. Isto porque tais detalhes podem ser usados pelo regime para rastrear pessoas que ousam falar livremente com a mídia estrangeira.
O jornalista que presta assistência à BBC no Irão encontrou-se com Sana e Diako perto de um parque onde famílias passeavam com os seus filhos, aproveitando ao máximo este período de cessar-fogo.
Diako quer acreditar que a vida vai melhorar. “As coisas vão mudar”, diz ele. “Já mudou.”
Sana ri ao dizer isso.
“Mudado?” ela pergunta. “Caiu nas mãos da Guarda Revolucionária. O país está uma bagunça.” Sana sentiu as suas próprias emoções mudarem desde que os EUA e Israel atacaram o Irão.
“No início, eu não queria que a guerra acontecesse… [But] no meio da guerra, enquanto eles visavam figuras-chave, fiquei genuinamente feliz com cada uma de suas mortes.”
Mas à medida que a guerra se arrastava, Sana percebeu, tal como aconteceu com a Casa Branca de Trump, que a perda do Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei e de outras figuras importantes, não dava início a um novo regime mais receptivo ao compromisso.
“Muitos do seu povo ainda estão de pé. O que eu imaginava não se tornou realidade. Tudo piorou. E ficamos com a República Islâmica. Estou arrasado porque eles venceram esta guerra.”
O falecido líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, foi sucedido por seu filho Mojtaba [EPA]
É impossível avaliar a escala do apoio ao regime em toda a sociedade iraniana. Há demonstrações públicas regulares de solidariedade organizadas pelos seus apoiantes. Por outro lado, as manifestações da oposição são proibidas.
As nossas fontes de confiança no Irão falaram com activistas da oposição, advogados de direitos humanos e jornalistas independentes e encontraram um clima de mau presságio. Há um receio recorrente: quando a guerra finalmente terminar, o Estado intensificará a sua campanha de repressão interna.
De acordo com a Agência de Notícias dos Activistas dos Direitos Humanos (HRANA), com sede em Washington, mais de 53 mil foram detidos durante os protestos anti-regime de Janeiro passado e antes do início da guerra. Desde o início da guerra, acredita-se que muitos milhares de outros tenham sido detidos.
Houve também um número recorde de execuções de presos políticos – 21 pessoas enforcadas durante a guerra. É o maior número em um período tão curto em mais de 30 anos. Nove dos enforcados estavam ligados aos protestos de Janeiro, 10 eram por alegada adesão a grupos de oposição e dois foram acusados de espionagem.
Susan – cujo nome mudamos – é uma advogada que trabalha com detidos e diz que as condições na prisão se tornaram muito mais duras. “Antes da guerra, o tratamento duro era reservado para aqueles que lideravam os protestos, que tomavam coquetéis molotov ou que estavam armados. Mas durante a guerra, essa dureza intensificou-se significativamente”, diz ela.
A sua história pessoal ilustra como o conflito está a dividir algumas famílias. Os seus pais são abertamente pró-regime e ela teme que eles possam ser alvos caso o governo seja derrubado. Quando ela expressou esse medo ao irmão, que é anti-regime, a resposta dele foi assustadora: “Já que eles querem ser martirizados, por que negar-lhes esse direito?”
Susan quer que a guerra acabe, mas tem certeza de que pessoas como ela ficarão sob pressão ainda maior. E ela teme pelo destino dos detidos. “Penso que se a guerra terminar, o regime provavelmente descarregará a sua raiva desta guerra nos prisioneiros. Penso que estamos a viver com tempo emprestado.”
O jornalista independente “Armin” disse que mesmo reportar a guerra poderia gerar acusações de espionagem [EPA]
Ativistas de direitos humanos relataram quatro execuções até agora este ano de pessoas acusadas de ligações com o Mossad, o serviço de inteligência estrangeiro de Israel.
Os jornalistas independentes estão entre aqueles que temem ser alvo de acusações de que estão a ajudar os Estados Unidos ou Israel. Houve inúmeras detenções de pessoas acusadas de enviar material a meios de comunicação estrangeiros considerados hostis ao Estado.
Um jornalista – chamamos-lhe Armin – que falou com o nosso colega de Teerão contou como bastava reportar os factos da guerra para ser preso, com ramificações potencialmente fatais.
“Antes, podíamos ser acusados de um crime político. Mas nas actuais condições de guerra, se reportássemos sobre a guerra, poderíamos ser acusados de espionagem.” Uma acusação de espionagem acarreta pena de morte num sistema judicial que cumpre as ordens do regime.
“Antes, estávamos tentando entender quantas pessoas haviam sido prejudicadas ou que impacto os protestos acabariam tendo”, explica Armin. “Mas agora é diferente. Agora estamos focados em permanecer vivos – nós mesmos e nossas famílias.”
Enquanto sua família tenta dormir, Armin fica inquieto.
“Fico acordado imaginando o que o futuro reserva. E essa incerteza traz consigo uma ansiedade terrível.”
Não surpreende que a oposição tenha desaparecido das ruas. O regime é senhor da vida e da morte.
Com reportagem adicional de Alice Doyard