O deputado Jim Himes diz que Bill Pulte como chefe de inteligência é a nomeação “pior e mais perigosa” de Trump 09:18
A seguir está a transcrição da entrevista com o deputado Jim Himes, democrata de Connecticut, que foi ao ar no “Face the Nation with Margaret Brennan” em 7 de junho de 2026.
MARGARET BRENNAN: Passamos agora ao principal democrata no Comitê de Inteligência, o deputado Jim Himes, que se junta a nós esta manhã vindo de Greenwich, Connecticut. Bem-vindo de volta ao Face the Nation.
REP. JIM HIMES: É bom estar com você, Margaret.
MARGARET BRENNAN: Congressista, o presidente Trump nomeou o chefe da Agência Federal de Financiamento de Habitação, Bill Pulte, para ser o próximo Diretor de Inteligência Nacional. O presidente disse que é temporário, mas mesmo nessa função interina, ele poderia permanecer nela por mais de 200 dias, e isso contornaria a aprovação do Congresso. O próprio Pulte foi confirmado pelo Senado para o cargo de habitação. Três democratas votaram nele. Você sabe se ele tem autorização de segurança para fazer o trabalho de inteligência?
REP. HIMES: Bem, essa é uma pergunta muito limitada, Margaret. Ouvi um senador dizer que não tinha autorização de segurança, mas isso não vem ao caso, certo? Ele não tem um pingo de experiência em segurança nacional, e o presidente está colocando-o nas funções mais sensíveis, e você sabe, você apontou que ele foi confirmado para o tipo de cargo obscuro na Agência Federal de Financiamento de Habitação. Isso foi antes de ele usar esse cargo para tentar perseguir os inimigos políticos do presidente, Adam Schiff e Letitia James. E agora temos um pouco mais de dados sobre Bill Pu-Bill Pulte, e a razão pela qual isso é tão controverso é que sabemos que essa é sua característica distintiva. Ele fará tudo o que acredita ser do interesse político do presidente, e não há forma de as autoridades e os activos da comunidade de inteligência poderem estar nas mãos de um indivíduo que demonstrou que a sua única razão para estar em Washington é lavar a roupa política do presidente.
MARGARET BRENNAN: Bem, o presidente disse que deseja que Pulte descubra mais sobre as eleições de 2020. Neste ponto, há algo que o Congresso possa fazer para impedi-lo de assumir esta função?
REP. HIMES: Bem, você sabe, você não perguntou sobre isso, mas conhece a indicação de Pulte, que, aliás, criou indignação bipartidária. Você viu os comentários públicos de meus colegas republicanos. O presidente fez isso 10 dias antes de expirar a nossa autoridade de cobrança mais importante e também muito controversa, que é a FISA 702, certo? Quer dizer, acabei de ouvir o senador Warner descrever isso como lançar uma granada em uma situação muito, muito delicada, e então, não, pode… quero dizer, o Congresso pode fazer alguma coisa para impedir isso? Na verdade não, mas o Presidente tem a certeza através desta nomeação de que a ferramenta de recolha de informações mais importante, numa altura em que os iranianos estão, você sabe, a pensar em conduzir operações no estrangeiro, talvez nos Estados Unidos, quero dizer, você simplesmente não poderia ter pensado num momento pior para aquela que é provavelmente a pior nomeação para a comunidade de inteligência que alguma vez vi.
MARGARET BRENNAN: Bem, esta foi uma autorização controversa. Você tem trabalhado muito para tentar convencer tanto os democratas quanto os republicanos a estendê-lo, mesmo antes de Bill Pulte ser escolhido. Sabemos que ontem os presidentes republicanos da Inteligência e do Judiciário do Senado enviaram uma carta à Casa Branca dizendo esperar um lapso na coleta de inteligência estrangeira no final desta semana. Então, como você contorna isso? Porque parece que há planejamento para esta ferramenta de vigilância chave que você diz ser tão importante que simplesmente não está em vigor.
REP. HIMES: Sim, não, eu vi a carta de Tom Cotton e Chuck Grassley, e olha, acho que em um nível eles estão reconhecendo a realidade, que é que a nomeação de Pulte retirou a reautorização 702 da mesa. Você sabe, votamos na Câmara e aprovamos um projeto de lei com 42 democratas. Direi a vocês que pelo menos metade desses democratas se foram, porque dirão: ‘olha, eu não estava muito confortável com essa autoridade para começar’, e não precisamos explicar por que isso é controverso, mas é controverso, mas com Bill Pulte, que é, você sabe, absolutamente dedicado a abusar de autoridades, não, eu não estou aí. E então você viu ontem no Senado uma falha em prosseguir com uma reautorização. Portanto, a única resposta certa aqui, Margaret, a única resposta certa, e não tenho muita confiança de que isso vá acontecer, é que o presidente diga, você sabe, ‘opa, isso foi um erro’, e retire a nomeação de Bill Pulte em favor de alguém que dará não apenas aos democratas, mas a todos mais confiança de que se trata de alguém com alguma experiência que não abusará das autoridades de inteligência. Essa é a única maneira de sair desta confusão, e vocês sabem que o Presidente Trump poderia fazer isso agora mesmo.
MARGARET BRENNAN: Bem, parece que você está dizendo que os democratas vão reter seus votos até que a seleção de Pulte seja votada. O Presidente muitas vezes não recua, como você sabe. A Casa Branca, Marco Rubio, que esteve no Capitólio há poucos dias, está trabalhando de alguma forma com os democratas para encontrar uma alternativa aceitável aqui para Bill Pulte?
REP. HIMES: Bem, lembre-se de duas coisas. Número um, onde trabalho na Câmara dos Deputados, já aprovamos o projeto de lei de reautorização da FISA. Portanto, a pergunta que você faz é na verdade uma pergunta para o Senado. Acho que o Senado poderia simplesmente…
MARGARET BRENNAN: Certo, mas é isso que está atrapalhando o que você está dizendo, certo?
REP. HIMES: Está bem – o Senado precisa aprovar um projeto de lei ou aprovar o projeto da Câmara, certo. O que quero dizer é que a Câmara já aprovou um projeto de lei. A propósito, se tivéssemos que aprovar outro projeto de lei no contexto de Bill Pulte, não creio que conseguiríamos, mas vocês sabem que não é Marco Rubio. Você disse, Marco Rubio está trabalhando com os democratas para encontrar uma alternativa para Bill Pulte–
MARGARET BRENNAN: Eu sei.
REP. HIMES: –isso- não é assim que funciona, certo? O presidente precisa ficar sóbrio e perceber que esta nomeação está, sem dúvida, na… na, você sabe, na cesta de nomeações horríveis que ele fez, esta é provavelmente a pior e mais perigosa. Então, quero dizer, espero que ele encontre uma saída, porque você está certo, ele não gosta de recuar, mas também não vai gostar dos ataques terroristas que podem acontecer se não houver autoridade de cobrança 702, porque veja, você sabe, Tom Cotton pode tentar dizer que esta é uma questão democrata, tudo o que ele quiser, mas a nomeação de Bill Pulte foi, você sabe, criticada de uma forma fortemente bipartidária.
MARGARET BRENNAN: Sim, mas só para ficar claro, você está dizendo que o Senado tem que votar o projeto de lei que a Câmara apresentou. Se eles fizerem alguma mudança, você ainda votaria pela reautorização da FISA se Pulte estivesse no lugar?
REP. HIMES: Então, a única maneira, para que a Câmara aprovasse um projeto de lei, 42 democratas o apoiassem, isso não seria verdade hoje, então você sabe, eu suponho…
MARGARET BRENNAN: Você prenderia a respiração desta vez?
REP. HIMES: –Eu não acho que isso possa acontecer. Eu- bem, bem, de novo, é isso, é- a bola está no campo do Senado.
MARGARET BRENNAN: Certo.
REP. HIMES: A Câmara aprovou. Eu não acho, olha, se eu tivesse que votar novamente sobre isso, conhecendo a experiência de Bill Pulte e o que ele fez nesta obscura agência federal, eu não acho que poderia me olhar no espelho pela manhã e dizer, sim, esse é um cara que deveria, você sabe, ter controle e acesso a essa autoridade. E olhe, eu acho que há muitos democratas e republicanos que se sentem assim.
MARGARET BRENNAN: Entrei em contato com você querendo falar também sobre a Ucrânia antes que esta controvérsia surgisse aqui com Bill Pulte. Você estava lá, se reunindo com o presidente Zelenskyy. Apenas nos últimos dias, a Ucrânia realizou alguns ataques muito profundos. São Petersburgo, alguns, a cerca de 600 milhas em território russo. Como você avalia onde está a guerra neste momento? A Rússia ainda está ganhando?
REP. HIMES: Não, a Rússia não está ganhando, e quero dizer que essa é a manchete, certo? A Ucrânia está agora a vencer por qualquer padrão, certo? Numa base líquida, você sabe, as linhas de frente estão se movendo alguns quilômetros quadrados aqui ou ali, mas numa base líquida, os ucranianos estão agora retomando território. Os ucranianos estão a infligir um número impressionante de mortes aos russos. Você sabe, para cada quilômetro quadrado que os russos movem, eles estão causando 250, 300 homens russos em mortes. Você sabe, as baixas russas são cerca de 30 mil por mês. É simplesmente impressionante. Quero dizer, é como um Vietname a cada dois meses para os russos lá, e como você apontou, os ucranianos estão agora atacando profundamente o território russo de uma forma que comprometeu, você sabe, cerca de 30% da sua capacidade de refino russa. Portanto, não se enganem, os ucranianos estão a vencer esta guerra.
MARGARET BRENNAN: Sobre Israel e o Irão, há alguns relatos, tanto no New York Times como noutra rede de televisão, de que os EUA aumentaram a sua ameaça de contra-espionagem contra Israel. Alguns detalhes sobre eles espionando autoridades americanas. Isso é exato? Os EUA aumentaram o seu nível de ameaça de contra-espionagem contra Israel?
REP. HIMES: Sim, eu realmente não posso comentar sobre o que estamos fazendo em relação à contra-inteligência, mas vale a pena refletir sobre o fato de que você vê uma divergência agora entre a política dos EUA e a política de Israel. Eu não estava no telefonema, por isso não posso validar que tenha acontecido da forma como foi noticiado na imprensa, mas é claro que a imprensa informou que o Presidente Trump estava a gritar obscenidades ao telefone ao primeiro-ministro Netanyahu, porque o Presidente, claro, está muito motivado para acabar com este conflito. Ele conhece o efeito do aumento de 1,50 dólares nos preços do gás na sua sorte política e na sorte política do seu partido. Então, você sabe, nós, Israel, não somos, embora sejam aliados, não são membros do acordo dos Cinco Olhos, no qual concordamos em não espionar uns aos outros e esse tipo de coisa. Então, novamente, sem responder à sua pergunta, o que não posso fazer…
MARGARET BRENNAN: Sim.
REP. HIMES: –você sabe que este é um momento em que o presidente está em desacordo com o líder israelense.
MARGARET BRENNAN: Bem, continuaremos acompanhando essa história. Jim Himes, obrigado pelo seu tempo esta manhã. Face the Nation estará de volta em um minuto. Fique conosco.
