Um estuprador que está fugindo da justiça afirma ter dito aos guardas da prisão que houve um “erro” quando ele foi libertado da prisão por engano.
Bernadin Dedic, 48 anos, aguardava julgamento por estuprar uma mulher sob a ameaça de uma faca em sua casa no oeste de Londres, quando foi libertado por engano do HMP Wormwood Scrubs, em 6 de fevereiro.
Após a sua libertação, ele viajou através do Eurostar para a sua terra natal, a Bósnia, e não regressou para o julgamento em junho. Ele foi condenado na ausência de todas as acusações contra ele.
O Ministério da Justiça (MOJ) disse que estava a melhorar os seus sistemas “arcaicos” de libertação para evitar mais erros de libertação de prisioneiros. A BBC pediu ao Ministério da Justiça que comentasse as alegações de Dedic de que ele alertou os policiais sobre o erro.
Em seu julgamento, o tribunal ouviu que Dedic atraiu uma mulher para o porão de sua casa em Ealing, oeste de Londres, onde a ameaçou com uma faca e a avisou que a mataria se ela gritasse.
Ele então cortou as roupas da mulher antes de estuprá-la e agredi-la sexualmente repetidamente por várias horas.
Desde a condenação, Dedic apresentou uma série de razões para fugir à justiça no Reino Unido, tais como questões de visto, um acidente de esqui, problemas de saúde e medo de voar.
Em declarações à Press Association (PA), Dedic disse que não regressou a Londres para ser sentenciado, pois não queria ir para a prisão.
‘Isso é um erro’
Dedic foi libertado da prisão preventiva depois que um funcionário do Isleworth Crown Court confundiu os arquivos digitais do caso após uma audiência e concluiu erroneamente que ele havia recebido fiança.
Esta informação foi então enviada para a prisão.
Dedic disse à PA que sabia na época que isso era um erro e afirmou que tentou persuadir a prisão a deixá-lo ficar.
“Disseram-me que fui libertado”, disse ele. “Eu disse: ‘Deixa eu ficar o fim de semana, isso é um erro’.
“Mas eles me expulsaram.”
O empresário, que vivia em Ealing, disse que depois de ser libertado, contactou os seus advogados e falou com amigos que lhe disseram “você não tem um julgamento justo, vá embora e tente a partir daí”.
Dedic também disse à PA que sua equipe jurídica já havia tentado e não conseguiu garantir a fiança, incluindo uma oferta de fiança de £ 80.000.
Embora o seu passaporte do Reino Unido tenha sido apreendido pela polícia durante a investigação de violação, ele pôde usar o seu passaporte da Bósnia para viajar no Eurostar.
Dedic foi liberado injustamente do HMP Wormwood Scrubs em fevereiro [PA Media]
Dedic deveria inicialmente ser julgado em março, mas alegou por meio de seus advogados que teve dificuldades para obter um visto.
Depois que essas questões foram resolvidas pelas autoridades, Dedic disse mais tarde que não poderia voar para o Reino Unido devido a uma lesão no joelho sofrida enquanto esquiava.
Antes de um julgamento remarcado para junho, ele alegou que sentiu dores no peito a caminho do aeroporto.
Prosseguindo com a audiência na sua ausência, a juíza Hannah Duncan disse que estava “longe de estar convencida de que ele teve um ataque cardíaco” e pediu relatórios médicos.
Em 9 de Junho, um júri considerou-o culpado de quatro acusações de violação, duas acusações de agressão sexual por penetração, levar uma pessoa a envolver-se em actividade sexual sem consentimento, ameaçar uma pessoa com uma faca num local privado e fazer ameaça de morte.
A promotoria disse anteriormente ao tribunal que Dedic realizou os ataques em sua casa após se separar de sua companheira. Ele estava bebendo muito e consumindo cocaína, ouviu o tribunal.
Ainda não foi definida uma data para a sentença, mas se ele não regressar para buscá-la, as autoridades do Reino Unido provavelmente iniciarão um processo de extradição.
O Serviço de Tribunais e Tribunais de Sua Majestade lançou uma investigação sobre a libertação de Dedic.
Um porta-voz disse: “Entendemos o sofrimento que erros como este podem causar às pessoas afetadas e casos como este expuseram questões profundamente enraizadas em todo o sistema de justiça falido que o governo herdou”.
O Eurostar esclareceu que não tinha acesso aos registos criminais dos passageiros e não efetuava controlos fronteiriços, uma vez que esta era uma responsabilidade das autoridades fronteiriças competentes.
Uma revisão do caso será ouvida em 7 de julho.
Ouça o melhor da BBC Radio London em Sons e siga a BBC Londres em Facebook, X e Instagram. Envie suas ideias de histórias para Olá.bbclondon@bbc.co.uk