Por Andrew Goudsward
WASHINGTON (Reuters) – Todd Blanche agiu rapidamente como procurador-geral interino dos Estados Unidos para agradar o homem cujo rosto agora adorna o exterior da sede do Departamento de Justiça em Washington: o presidente Donald Trump.
O Departamento de Justiça de Blanche, que assumiu no início de abril depois que Trump demitiu seu antecessor, Pam Bondi, obteve acusações criminais contra o ex-diretor do FBI, James Comey, intensificou sua investigação sobre o ex-diretor da CIA John Brennan e removeu comunicados de imprensa sobre processos de manifestantes que atacaram o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021.
Mas a sua audição para o cargo permanente como principal responsável pela aplicação da lei do país enfrenta o seu maior obstáculo: a criação de um fundo de 1,776 mil milhões de dólares para as vítimas do que Trump chamou de “armamento” do governo, incluindo possivelmente os manifestantes de 6 de Janeiro.
Os legisladores, incluindo muitos do Partido Republicano de Trump, expressaram profundo ceticismo sobre a proposta e um juiz federal bloqueou temporariamente na sexta-feira a administração Trump de criá-la ou operá-la pelo menos até meados de junho. A decisão foi tomada em uma das três ações judiciais que buscam afundar o fundo.
O “Fundo Antiarmamento”, criado no âmbito de um acordo do processo de Trump contra o Internal Revenue Service devido à fuga dos seus registos fiscais, foi amplamente ridicularizado pelos críticos como um “fundo secreto” para os aliados políticos de Trump.
Os senadores recuaram do fundo quando ele foi lançado na semana passada e cancelaram uma votação planejada sobre o financiamento da fiscalização da imigração em protesto. Alguns legisladores republicanos discutiram a colocação de barreiras de proteção ao fundo ou a sua eliminação total.
‘GRITANDO COM O ADVOGADO GERAL’
Blanche foi convocada para uma reunião tensa com os republicanos do Senado, muitos dos quais expressaram fúria com a ótica política do fundo e a perspectiva de que pessoas condenadas por crimes violentos pudessem receber pagamentos financiados pelos contribuintes.
“Os senadores republicanos ficaram chateados”, disse o senador Ted Cruz, um republicano do Texas, em seu podcast. “Durante toda a reunião, eles gritaram com o procurador-geral interino.”
Trump apoiou o plano, escrevendo em uma postagem nas redes sociais que está ajudando aqueles “abusados” pela administração do presidente democrata Joe Biden.
Blanche defendeu o fundo, dizendo que não há requisitos partidários para apresentar uma reclamação. Uma comissão de cinco pessoas, quatro das quais Blanche nomeará diretamente, supervisionaria a compensação para aqueles que alegam ser vítimas de “guerra” ou “armamento”, termos que Trump e os seus aliados há muito usam para condenar os casos contra eles.
A resistência dos republicanos do Senado, de cujo apoio ele precisaria para ser confirmado, mostra os riscos da abordagem de Blanche centrada em Trump. Os tribunais também expressaram desconfiança no DOJ em vários casos.
“Há simplesmente uma incompatibilidade fundamental entre a sua exigência (de Trump) de que o Departamento de Justiça cumpra lealmente todos os seus objetivos retributivos e o seu desejo de ver essas coisas terem sucesso nos tribunais e perante os grandes júris”, disse Peter Keisler, um antigo funcionário do DOJ que serviu como procurador-geral interino no governo do presidente republicano George W. Bush.
Um porta-voz do departamento disse que Blanche tem “relacionamentos fortes e produtivos tanto com o Congresso quanto com os tribunais à medida que as leis de nossa nação são aplicadas”.
“Qualquer noção de que a AG Blanche em exercício carece de apoio destas instituições é simplesmente falsa”, disse o porta-voz.
DEFENDENDO TRUMP
Um dia depois do confronto com os legisladores republicanos, Blanche foi repreendida por um juiz federal.
A juíza distrital dos EUA, Waverly Crenshaw, com sede no Tennessee, rejeitou um caso de contrabando de pessoas contra Kilmar Abrego Garcia, concluindo que a acusação foi instaurada indevidamente em retaliação pela sua contestação legal à sua deportação injusta para El Salvador no ano passado.
Em sua decisão, o juiz citou os comentários de Blanche em uma entrevista à Fox News em junho de 2025, quando Blanche, então vice-procurador-geral, disse que o governo começou a investigar Abrego depois que outro juiz federal questionou sua deportação.
Crenshaw, nomeado pelo ex-presidente democrata Barack Obama, disse que “as declarações de Blanche vincularam a liderança do DOJ “à investigação contaminada e confirmam o que a motivou”.
O Departamento de Justiça prometeu apelar da decisão, chamando-a de “errada e perigosa”. Nos documentos judiciais, os promotores negaram qualquer motivação política.
Blanche passou de paralegal a supervisor no Gabinete do Procurador dos EUA em Manhattan, um ímã para promotores federais de alto escalão. Ele deixou seu cargo em um importante escritório de advocacia de Nova York em 2023 para representar Trump, que na época lutava para encontrar advogados para defendê-lo contra uma série de investigações estaduais e federais.
“Ele vive esta guerra jurídica há anos. Ele entende a crueldade dela. Ele entende os perigos disso”, disse Mike Davis, um aliado de Trump e chefe do Projeto Artigo III, um grupo conservador de defesa jurídica, que chamou Blanche de “o homem do momento”.
Blanche construiu um relacionamento com Trump, adotando seu estilo pugilista na defesa contra três dos quatro casos criminais que Trump enfrentou em seus anos fora do cargo. Ele foi instalado como segundo em comando no Departamento de Justiça depois que Trump venceu as eleições de 2024.
Rebecca Roiphe, professora da Faculdade de Direito de Nova York e especialista em ética jurídica, disse que o papel anterior de Blanche como advogado de Trump pode colocá-lo “em uma mentalidade diferente” de outros que dirigiram o DOJ.
“Você realmente tem uma pessoa que procura e passa a pensar nela e em seus objetivos como o princípio e o fim de toda a sua vida profissional”, disse Roiphe. “Então, quando você assume uma posição em que deveria representar o público, você pode ter uma visão alterada.”
(Reportagem de Andrew Goudsward; edição de Michael Learmonth e Sanjeev Miglani)
