O presidente e chefe do banco central do Irã disse ao líder supremo, aiatolá Mojtaba Khamenei, que a economia estava em crise devido ao bloqueio naval dos EUA, de acordo com um relatório.
Enquanto o regime ponderava se deveria assinar o memorando de entendimento para reabrir o Estreito de Ormuz e prolongar o cessar-fogo, as autoridades dividiram-se entre pragmáticos a favor de um acordo e linhas duras que queriam continuar a lutar. Enquanto isso, o líder supremo hesitava.
O presidente Masoud Pezeshkian, que está entre os pragmáticos, abordou Khamenei e disse-lhe que as condições económicas eram terríveis, que o bloqueio naval dos EUA era paralisante e que renunciaria se o acordo não fosse aprovado, disseram altos funcionários iranianos ao New York Times.
Ao mesmo tempo, o chefe do banco central do Irão enviou uma carta a Khamenei alertando que o país enfrentava uma grave crise orçamental, não conseguiria vender petróleo através de rotas comerciais alternativas nos volumes necessários e ficaria sem alimentos e suprimentos médicos essenciais no final de Agosto se o bloqueio não fosse levantado, acrescentou o relatório.
As avaliações sombrias transmitidas pelo presidente e pelo banco central ajudaram a convencer Khamenei a dar a sua bênção ao memorando de entendimento, embora ele tenha dito que se opunha “por princípio”, disseram fontes ao jornal. Tempos.
O representante do Irão nas Nações Unidas não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
O relatório surge no momento em que os EUA e o Irão renovaram as suas escaramuças militares sobre o Estreito de Ormuz, com Teerão a tentar fechar uma rota alternativa que abraça a costa de Omã e contorna um canal controlado pelo regime.
Embora o presidente Donald Trump tenha declarado o fim do cessar-fogo, ambos os lados continuam envolvidos em conversações destinadas a forjar um acordo de paz permanente. Mas o tráfego de navios através do Estreito de Ormuz sofreu uma queda no meio dos novos combates, especialmente ao longo da rota apoiada pelos EUA, reforçando o controlo do Irão sobre o crítico ponto de estrangulamento energético.
Trump reiniciou as sanções dos EUA às vendas de petróleo do Irão e disse que consideraria reimpor o bloqueio naval, que redirecionou 139 navios e desativou nove quando estava em vigor, de meados de abril a meados de junho.
Interromper o fluxo de navios que transportavam petróleo iraniano cortou uma importante fonte de receitas do regime e prejudicou ainda mais uma economia que já estava cambaleando antes do início da guerra.
Dan Alamariu, estrategista-chefe geopolítico da Alpine Macro, disse em uma nota na quarta-feira que os EUA poderiam tentar forçar a abertura do estreito pela força militar, acrescentando que as atuais operações militares sugerem que os EUA podem estar se posicionando para esta opção.
Outra linha de acção é “oprimir o Irão economicamente”, reimpondo um bloqueio naval, que ele chamou de “caminho de menor resistência”, a menos que o MOU seja reafirmado.
Alamariu previu que um novo acordo pode ser necessário. Mas ao longo do caminho, mais combates, um bloqueio ou ambos são possíveis.
“Em última análise, ambos os lados precisam de um acordo em breve, dadas as vulnerabilidades internas: as iminentes eleições intercalares dos EUA, as fragilidades económicas e políticas do Irão”, explicou. “Algum novo acordo é, portanto, perfeitamente possível, mesmo provavelmente dentro de 1-2 meses (ou antes), embora o momento e os caminhos da escalada permaneçam muito incertos. Os actuais ataques e contra-ataques são uma forma de barganhar, uma vez que tanto os EUA como o Irão estão a tentar estabelecer uma maior influência.”
Robin Brooks, membro sênior da Brookings Institution, foi um dos primeiros defensores de um bloqueio naval e apontou maneiras de reforçá-lo ainda mais.
Na primeira iteração, petroleiros vazios foram autorizados a entrar no Golfo Pérsico, que o Irão usava para armazenar petróleo que não podia exportar, proporcionando a Teerão mais margem de manobra antes de ter de encerrar a produção de petróleo bruto.
Desde que o memorando de entendimento foi alcançado, o Irão conseguiu vender todo esse petróleo, aliviando a pressão sobre as suas infra-estruturas e proporcionando receitas inesperadas.
Num post da Substack na quinta-feira, Brooks sugeriu que um segundo bloqueio não deveria permitir a entrada de petroleiros vazios no Golfo e que os tanques de armazenamento podem ser sabotados ou destruídos. Ele acrescentou que os terminais de exportação do Irã poderiam ser desativados.
“Essas três coisas juntas tornariam uma segunda iteração do bloqueio mais impactante e compensariam o tempo perdido”, escreveu ele.
Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com
