WASHINGTON (AP) – À medida que as empresas de inteligência artificial remodelam a economia e correm em direcção a avaliações de biliões de dólares, o senador Bernie Sanders propõe uma transferência abrangente de riqueza e poder da indústria para o público americano.
A legislação, mostrada primeiro à Associated Press, criaria um fundo soberano supervisionado por uma comissão independente e financiado através de um imposto único de 50% sobre as ações das maiores empresas de IA. Sanders estima que o imposto criaria um fundo de quase 7 biliões de dólares que geraria centenas de milhares de milhões de dólares anualmente em pagamentos directos aos americanos e programas como cuidados de saúde, educação e habitação.
“Os benefícios não podem ir simplesmente para um punhado de empresas ricas. Serão partilhados pelo povo americano”, disse o senador independente de Vermont numa entrevista na quarta-feira.
A ideia de dar ao público uma participação na IA atraiu recentemente o interesse de figuras tão ideologicamente diversas como o presidente Donald Trump e o CEO da OpenAI, Sam Altman. Mas a proposta de Sanders vai muito mais longe, apelando à propriedade pública de metade das maiores empresas de IA e à influência direta na tomada de decisões corporativas.
“O público tem de ter um lugar significativo à mesa para garantir que coisas terríveis não aconteçam às pessoas comuns e que, de facto, a IA beneficie as pessoas comuns e não as prejudique”, disse Sanders.
Como funcionaria o fundo
Sanders já propôs anteriormente o fundo soberano, mas o resumo do projeto de lei obtido pela AP é a primeira tentativa legislativa para torná-lo realidade.
O imposto de 50% seria aplicado a empresas de IA que alcançassem US$ 200 milhões em vendas anuais de IA. Qualquer nova empresa de IA que atinja esse valor de referência também estará sujeita ao imposto.
Criaria um fundo soberano – semelhante aos utilizados por países de todo o mundo e alguns estados dos EUA – que, segundo Sanders, valeria cerca de 7 biliões de dólares.
Ao contrário de um imposto tradicional, a proposta exigiria que as empresas transferissem ações em vez de dinheiro, tornando efetivamente o público americano um acionista importante nas maiores empresas de IA do país.
Uma comissão independente de sete pessoas – nomeada pelo presidente e confirmada pelo Senado – administraria o fundo e usaria suas ações com direito a voto “para bloquear decisões que prejudicam o povo americano e para pressionar por políticas que o ajudem”, diz o resumo do projeto.
Sanders propõe que um dividendo anual de 5% do fundo proporcionaria pagamentos diretos de mais de mil dólares a cada americano. Se as empresas crescerem, os ganhos serão utilizados para bens públicos como a educação, a habitação e os cuidados de saúde.
Sanders argumenta que os contribuintes não suportariam as perdas se as avaliações das empresas de IA caíssem.
“Não vamos perder nenhum dinheiro, mesmo que a bolha rebente”, disse Sanders.
A comissão seria orientada a “bloquear decisões que prejudicam o povo americano e a pressionar por políticas que o ajudem”, de acordo com o resumo.
Sanders enfatizou que a proposta é apenas o começo.
“Achamos que isso é o melhor que poderíamos fazer no momento e é certamente um grande, grande, grande passo em direção à concessão de poder unilateral e total a um punhado de multibilionários”, disse Sanders.
A ideia tem apoiadores na Casa Branca e no Vale do Silício
Sanders não está sozinho na pressão por uma participação pública nas empresas que desenvolvem IA.
Trump, que recentemente assinou uma ordem para que novos modelos de IA fossem examinados voluntariamente pelo governo, também refletiu sobre o governo possuir uma participação nas empresas que desenvolvem IA, dizendo “há algo muito interessante nisso, onde quase se torna uma parceria com o público americano”.
A OpenAI – liderada por Altman – propôs em abril “criar um fundo de riqueza público que proporcione a todos os cidadãos – incluindo aqueles que não investem nos mercados financeiros – uma participação no crescimento económico impulsionado pela IA”.
A Anthropic, um dos principais concorrentes da OpenAI e recentemente avaliada em 965 mil milhões de dólares, tem estado aberta a ideias semelhantes, com o CEO Dario Amodei a escrever recentemente que “o rendimento básico universal poderia ser financiado através de impostos sobre empresas relevantes”.
Trump participou na quarta-feira de uma sessão focada em IA na cúpula do G7 na França com os principais líderes da indústria, incluindo Altman e Amodei.
Ainda assim, o impulso de Sanders é muito mais agressivo do que qualquer um destes. Na reunião de Sanders com Altman, eles permaneceram distantes sobre o tamanho da participação que o público receberia, de acordo com os presentes.
“Acho que pessoas como Sam Altman e Trump (que) podem simpatizar com isto estão a dizer: ‘Ok, olha, estamos a ganhar zilhões de dólares, por isso seremos bons rapazes e talvez subornemos o público. Devolveremos 5% dos nossos lucros ao governo'”, disse Sanders.
“Não é disso que estamos falando. Estamos falando de duas coisas muito diferentes.”
Levando a luta aos eleitores
A turnê “Fighting Oligarchy” de Sanders atraiu grandes multidões em todo o país no ano passado, quando ele apareceu com legisladores de alto nível, como a deputada Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y. Questionado se planeja tornar a propriedade da IA e a desigualdade de riqueza parte dessa mensagem na campanha, Sanders respondeu: “Com certeza”.
É uma mensagem que outros candidatos estão usando antes das eleições, à medida que exploram a angústia dos eleitores em relação à tecnologia. O candidato democrata ao Senado de Michigan, Mallory McMorrow, revelou um plano para “proteger os trabalhadores na era da IA”, enquanto o candidato democrata à Câmara de Nova Iorque, Alex Bores, também fez da regulamentação da IA uma questão de campanha.
Os projectos de centros de dados em todo o país atraíram a oposição dos residentes preocupados com a procura de electricidade, o consumo de água e os impactos ambientais. Alguns estados antes ansiosos por atrair as instalações, incluindo Ohio e Virgínia, passaram a reconsiderar os incentivos fiscais.
Nos campi universitários, os palestrantes de formatura foram interrompidos por vaias ao discutirem inteligência artificial. Cerca de 70% dos estudantes universitários veem a IA como uma ameaça às suas perspectivas de emprego, de acordo com uma pesquisa de 2025 do Instituto de Política da Harvard Kennedy School.
“Os trabalhadores serão expulsos dos seus empregos enquanto os bilionários e multibilionários ficarão ainda mais ricos”, disse Sanders. “O povo americano está ciente disso e não quer que isso aconteça.”
