A nova equipe jurídica de Karmelo Anthony está acusando o juiz que presidiu seu julgamento por assassinato de parcialidade e argumentando que as restrições do tribunal violaram seu direito constitucional a um julgamento público em duas moções pós-condenação que buscam anular sua condenação.
De acordo com os autos revisados pela FOX 4 Dallas-Fort Worth, a equipe de defesa de Anthony pede que o juiz do condado de Collin, John Roach, se recuse a participar de todos os procedimentos pós-julgamento restantes, ao mesmo tempo que solicita um novo julgamento com base no que a defesa descreve como erros constitucionais e legais durante a acusação de Anthony.
Anthony, 19, foi condenado pelo assassinato de Austin Metcalf, de 17 anos, após esfaqueá-lo fatalmente durante uma briga em uma competição de atletismo em Frisco. Um júri do condado de Collin o condenou a 35 anos de prisão.
Stephen A Smith diz que ‘Karmelo Anthony assassinou Austin Metcalf’
O juiz John Roach é retratado em um esboço do tribunal durante o julgamento do assassinato de Karmelo Anthony.
As moções são os primeiros grandes pedidos da nova equipe jurídica de Anthony, liderada pelo advogado Russell Wilson, que anteriormente concordou em representar Anthony pro bono durante o processo de apelação.
A Fox News Digital entrou em contato com o escritório de Wilson para comentar. Um representante disse que Wilson não está comentando o caso neste momento.
Leia no aplicativo Fox News
Em um comunicado à imprensa obtido pela FOX 4, a defesa disse que apresentou uma moção verificada para recusar Roach, argumentando que seus comentários públicos após o julgamento criaram a aparência de que ele não poderia decidir imparcialmente sobre as moções pós-julgamento de Anthony.
O pai de Austin Metcalf acusa especialistas da mídia de tentar monetizar a morte de seu filho ‘por cliques’
De acordo com a moção, Roach disse aos repórteres após o veredicto que o júri “acertou” e defendeu várias de suas decisões durante o julgamento, incluindo sua decisão de demitir três possíveis jurados negros e sua forma de lidar com o acesso ao tribunal.
A defesa argumenta que essas declarações criam a aparência de que o juiz não pode considerar de forma justa o pedido de Anthony para um novo julgamento.
A moção de 63 páginas para um novo julgamento concentra-se em supostas violações constitucionais, e não na culpa ou inocência de Anthony.
Ouça: Família Austin Metcalf enfrentando ameaças e dificuldades financeiras enquanto a arrecadação de fundos de Karmelo Anthony atrai escrutínio
Austin Metcalf, de 17 anos, foi morto durante uma briga fatal em uma competição de atletismo em Frisco, Texas.
Entre suas reivindicações centrais, a defesa argumenta que o direito da Sexta Emenda de Anthony a um julgamento público foi violado porque as câmeras foram barradas na sala do tribunal e apenas 27 assentos estavam disponíveis para o público durante o processo.
Os advogados também argumentam que os promotores não honraram um acordo probatório extraoficial relativo ao caráter e às provas de atos estranhos, forçando Anthony a escolher entre testemunhar e expor-se a informações prejudiciais.
A moção desafia ainda mais as instruções do júri, alegando que elas tornaram mais difícil para os jurados considerarem plenamente o argumento de autodefesa de Anthony.
A defesa afirma que o efeito cumulativo desses alegados erros privou Anthony de um julgamento justo e justifica um novo.
Após o julgamento, Roach defendeu sua decisão de proibir câmeras no tribunal, dizendo à Fox News na época que as restrições tinham como objetivo proteger o processo judicial, as testemunhas e os jurados, ao mesmo tempo que prometiam maior transparência após a conclusão do processo.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
De acordo com a lei do Texas, espera-se que Roach encaminhe a moção de recusa a um juiz administrativo regional, que decidirá se uma audiência sobre o pedido é necessária.
A Fox News Digital solicitou cópias dos documentos ao vice-administrador do condado de Collin e, separadamente, solicitou comentários do escritório de Roach. Nenhum dos dois respondeu imediatamente.
Fonte do artigo original: Karmelo Anthony critica juiz em novo processo sobre o tratamento do julgamento de assassinato
