Mensagens recentemente divulgadas entre os autores de um artigo amplamente citado sobre as origens da COVID-19 levantaram dúvidas de que o vírus se originasse de morcegos, como afirmava o artigo.
O senador Rand Paul, R-Ky., Divulgou na terça-feira as mensagens internas do Slack trocadas entre os autores de “The Proximal Origin of SARS-CoV-2” – Kristian Andersen, Robert Garry, Eddie Holmes e Andrew Rambaut.
“A ideia de que veio de um laboratório é implausível e, ainda assim, privadamente eles estão dizendo o contrário. … Esse nível de desonestidade, eu acho, precisa ser exposto”, disse Paul à Fox News. “São pessoas que recebem grandes doações multimilionárias do nosso país, e não deveríamos dar dinheiro a pessoas que mentiram para nós.”
O artigo foi publicado na Nature Medicine em março de 2020 e foi amplamente citado pelas autoridades de saúde pública e pela mídia como a autoridade científica por descartar a origem laboratorial do SARS-CoV-2. No entanto, as mensagens divulgadas parecem mostrar que os seus autores estavam menos certos do que sugeriam as suas conclusões públicas.
Legacy Media ignora divulgação massiva de documento de Anthony Fauci, alegando que ele enganou o Congresso sobre as origens da Covid
O senador Rand Paul, R-Ky., Divulgou na terça-feira as mensagens internas do Slack trocadas entre os autores de “The Proximal Origin of SARS-CoV-2”.
Alguns levantaram preocupações de que o vírus tenha se originado em um laboratório.
Leia no aplicativo Fox News
Andersen atribuiu uma probabilidade de 30% a uma origem de laboratório, enquanto Holmes deu uma estimativa de 20%, embora mais tarde tenha revisado para 10%. De qualquer forma, ambos os números contrastam com a afirmação pública do jornal de que o vírus não tinha sido manipulado.
“A parte com a qual estou realmente lutando é que, no final das contas, realmente não temos nenhuma evidência concreta de uma forma ou de outra – e especialmente dadas algumas das evidências recentes, também não podemos descartar que alguém realmente o tenha colocado lá”, escreveu Andersen em 11 de junho de 2020, de acordo com os documentos.
“Obviamente, isso não quer dizer que alguém tenha feito isso, mas não podemos descartar essa possibilidade. Nosso jornal foi bastante forte ao dizer ‘não há como’, mas tenho menos confiança nessa afirmação neste momento.”
Rand Paul traz denunciante da Cia para audiência no Senado, alegando conspiração do ‘Estado Profundo’ contra a Covid-19
O laboratório P4, centro, no campus do Instituto de Virologia de Wuhan, na China. O laboratório tem estado no centro de supostas teorias de que o COVID-19 foi projetado em laboratório.
Os documentos também revelam debates internos sobre o local de clivagem da furina, a característica genética no centro da questão do vazamento em laboratório. A certa altura, Andersen disse aos colegas que surgiram “algumas armas fumegantes” que o deixaram “inconfortável” e que ele tinha “menos confiança… nesta fase”, afirma um comunicado de imprensa do escritório de Paul.
Além disso, os autores coordenaram-se com a comunidade de inteligência dos EUA e com a liderança dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) enquanto defendiam publicamente as suas conclusões. Outro tópico de discussão entre os autores foi Ralph Baric, um proeminente pesquisador do coronavírus.
Embora reconhecessem a sua experiência, as suas mensagens internas revelavam uma relação altamente contenciosa com ele, caracterizada por rivalidades profissionais e suspeitas de que ele tentava ativamente miná-las.
Gabbard destaca Fauci e questões de origem da Covid no ato final como chefe de inteligência em meio à luta pela sucessão
Funcionários da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA estavam supostamente preparados para interrogar e revistar Peter Daszak, inserido, após seu retorno aos EUA da investigação da Organização Mundial da Saúde sobre as origens do COVID-19, antes que o FBI interviesse e pedisse aos agentes que se retirassem, de acordo com documentos divulgados na segunda-feira pelo senador Rand Paul, R-Ky.
Eles também suspeitaram que Baric era o vazador anônimo, a quem apelidaram de “Garganta Profunda”, que compartilhou informações confidenciais de revisão por pares com um jornalista. O vazamento sugeriu que os autores inicialmente suspeitaram de origem em laboratório antes de mudarem de ideia.
Um grupo consultivo científico da Organização Mundial da Saúde (OMS) divulgou no ano passado um relatório sobre as origens da COVID-19, concluindo que a pandemia mortal foi causada por “transbordamento zoonótico”, quer diretamente de morcegos, quer através de um hospedeiro intermediário.
Na segunda-feira, Paul divulgou documentos que revelavam que agentes da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP) estavam se preparando para interrogar o zoólogo britânico Peter Daszak após seu retorno aos Estados Unidos após a investigação da Organização Mundial da Saúde sobre as origens do COVID-19, antes que o FBI interviesse e pedisse aos agentes que se retirassem.
Anthony Fauci, o rosto da resposta dos EUA à pandemia, deverá testemunhar perante a Comissão de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado sobre as origens do vírus este mês, depois de uma intimação ter sido emitida por Paul, o presidente da comissão.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Fauci foi acusado por alguns de manipular a inteligência sobre as origens da pandemia e mentir ao Congresso para encobrir supostas irregularidades.
Fonte do artigo original: Mensagens vagas divulgadas por Rand Paul parecem mostrar que os autores do principal artigo sobre a origem do COVID-19 tinham dúvidas particulares
