O presidente Donald Trump não abandona a sua missão de eliminar a obstrução. Isso vai ficar complicado para os republicanos do Senado em ano eleitoral.
A fixação do presidente em desfazer o precedente do Senado, a fim de sair dos engarrafamentos legislativos, como outra batalha de financiamento do governo, poderia testar a boa relação de trabalho que ele tem desfrutado com o Partido Republicano do Senado.
“Sei que esta tem sido uma prioridade importante para o presidente, mas penso que há demasiadas pessoas que lhe dizem que isto é alcançável, quando não me parece alcançável”, disse o senador Todd Young (R-Ind.) numa entrevista. “Não acho que estejamos perto de ter votos, só para ser sincero.”
No mês passado, os republicanos do Senado e o líder da maioria, John Thune, rejeitaram rapidamente as exigências de Trump para revogar a obstrução para pôr fim à paralisação governamental de longa duração. Mas a cruzada contínua de Trump promete ser uma pedra no sapato de Thune, agindo como um torno em torno dos membros comuns que não querem ficar no lado ruim de Trump ou serem pressionados pelo seu flanco direito a abraçar a revogação.
Há poucos motivos para pensar que a obstrução irá desaparecer em breve, já que a regra tem forte apoio entre muitos republicanos. Apesar da insistência de Trump, até agora menos de um quarto do Partido Republicano no Senado sinalizou que está aberto a pôr fim ou modificar a obstrução, que tem um limite de 60 votos. Mas o esforço de Trump este ano moveu com sucesso um pequeno número de republicanos na sua direcção.
O senador Ron Johnson (R-Wis.) Disse durante a paralisação que Trump está certo em querer eliminar a obstrução, revertendo sua posição sobre a questão, e o senador John Cornyn (R-Texas) disse que está aberto a rejeitar as tradições do Senado enquanto enfrenta uma primária de três vias.
O Congresso terá de financiar o governo para evitar outra paralisação em 30 de janeiro e os legisladores de ambos os partidos estão ansiosos para abordar o aumento dos custos de saúde. O Congresso também terá provavelmente de resolver, no início do próximo ano, a conclusão da lei agrícola, a renovação dos principais poderes de vigilância do governo e, potencialmente, a abordagem de uma revisão das licenças.
Quando questionado se Trump continuará a sua pressão no próximo ano, um funcionário da Casa Branca referiu-se ao seu post no Truth Social na segunda-feira, quando avisou que os Democratas querem lotar o Supremo Tribunal “a menos que TERMINEMOS A FILIBUSTER, o que levará a uma VITÓRIA fácil nas eleições intercalares, e a uma VITÓRIA ainda mais fácil nas Eleições Presidenciais de 2028”.
A luta tornou-se um teste definitivo à liderança de Thune, que tenta lidar com um presidente que exige mudanças pelas quais a sua bancada não tem interesse.
“Acho que o mais importante será a luta contra a obstrução”, disse uma pessoa próxima à Casa Branca, que recebeu anonimato para discutir a dinâmica. “Todos os republicanos antes de dois meses atrás foram inflexivelmente contra acertar a obstrução e porque Trump quer se livrar da obstrução, John Thune tem que engolir outra pílula vermelha ou se livrar.”
Os republicanos na Câmara Alta deram a Trump muitas vitórias este ano, desde a aprovação do seu Gabinete até à promulgação do megaprojeto do Partido Republicano. A divisão da obstrução parece ser algo com a qual o presidente pode conviver.
Ele reconheceu no mês passado que os senadores que imediatamente descartaram sua ideia de acabar com a regra eram “pessoas muito inteligentes” que valem a pena ouvir e tem elogiado Thune consistentemente.
“Ambos entendem claramente a posição um do outro sobre isso”, disse uma pessoa próxima à liderança do Senado. “Isso não é um rompimento de relacionamento.”
No primeiro mandato do presidente, Trump implorou ao então líder da maioria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), que acabasse com a obstrução. McConnell rejeitou a pergunta, apontando também para a falta de votos.
“Poderia haver uma pressão contínua de Trump sobre a obstrução, ou para demitir o parlamentar se houver um segundo projeto de reconciliação. Mas não vejo Thune capitulando em nenhum deles”, disse um ex-assessor de liderança de McConnell, que recebeu anonimato sobre temas delicados.
Vários republicanos comuns que votaram esmagadoramente na Casa Branca não estão dispostos a dar muito tempo à exigência de obstrução de Trump.
“Não sei até que ponto o presidente continuará a insistir em se livrar da obstrução, mas acho que independentemente de como você se sente sobre os méritos, ou a falta deles, é uma questão discutível. Simplesmente não vamos nos livrar da obstrução”, disse o senador John Kennedy (R-La.).
Trump prestou pouca atenção às regras do Senado para avançar rapidamente na sua agenda. Até agora, Thune e a maioria dos republicanos do Senado rejeitaram as exigências do presidente no seu primeiro ano de mandato.
Os aliados de Trump no Senado pediram a demissão do parlamentar da Câmara – o funcionário apartidário que determina se os projetos de lei podem ser aprovados nas regras de reconciliação do Senado – durante o debate sobre o “grande e belo projeto de lei” de Trump em junho. Thune recusou-se a anulá-la nem a demiti-la e pode ter outra briga nas mãos porque a Casa Branca sugeriu que a reconciliação poderia ser usada para um projeto de lei de saúde.
Trump e os seus aliados argumentam que a obstrução deve ser eliminada porque os democratas irão eliminá-la imediatamente quando um candidato do seu partido for eleito, pelo que os republicanos devem desfrutar dos benefícios de governar sem ela enquanto podem.
Trump “conversou com todos nós sobre” a obstrução, disse o senador Tommy Tuberville (R-Ala.).
“Se [Democrats] pudessem me provar que eles não iriam acabar com a obstrução quando assumirem o controle, sempre que quiserem, o que eventualmente farão, eu diria: ‘Ok, vamos ficar onde estamos.’ Tive a sensação, só de ouvir todos eles falarem, que é apenas uma questão de tempo que eles vão votar e se livrar dele sempre que assumirem a maioria na próxima vez”, disse Tuberville. “E então, teremos enormes problemas.”
O senador Josh Hawley (R-Mo.), que também apoia a proibição da obstrução, explicou a medida como uma forma de fazer mais pelos eleitores antes das críticas eleições intercalares de 2026.
Trump é “aquele que está neste momento a pressionar o Congresso a agir. É disso que se trata a discussão da obstrução. É ele a dizer: ‘Vocês precisam de fazer coisas.’ E ele está certo. Precisamos entregar mais”, disse ele.
