WASHINGTON (AP) – Há cinco anos, fora da Casa Branca, o presidente cessante, Donald Trump, disse a uma multidão de seus apoiadores para se dirigirem ao Capitólio – “e eu estarei lá com vocês” – em protesto enquanto o Congresso afirmava a vitória eleitoral de 2020 para o democrata Joe Biden.
Pouco tempo depois, o mundo viu a sede do poder dos EUA mergulhar no caos e a democracia estar em jogo.
No quinto aniversário de 6 de janeiro de 2021, não há nenhum evento oficial para comemorar o que aconteceu naquele dia, quando a multidão desceu a Avenida Pensilvânia, lutou contra a polícia nas barricadas do Capitólio e invadiu o interior, enquanto os legisladores fugiam. Os partidos políticos recusam-se a concordar com uma história partilhada dos acontecimentos, que foram transmitidos para todo o mundo. E a placa oficial em homenagem aos policiais que defenderam o Capitólio nunca foi pendurada.
Em vez disso, Trump reunir-se-á em privado com os republicanos da Câmara no Kennedy Center, que o presidente rebatizou para levar o seu próprio nome, para um fórum político. Os democratas realizarão uma audiência com testemunhas da violência e depois reunir-se-ão nas escadas do Capitólio para assinalar a memória do sucedido.
E o antigo líder dos militantes Proud Boys, Enrique Tarrio, está a organizar uma marcha ao meio-dia, refazendo os passos dos manifestantes desde a Casa Branca até ao Capitólio, para homenagear a apoiante de Trump, Ashli Babbitt, e outros que morreram no cerco de 6 de Janeiro e nas suas consequências.
“Peço a quem puder comparecer, que o faça”, disse Tarrio no feed X da mídia social.
Tarrio foi condenado a 22 anos de prisão por conspiração sediciosa por ter orquestrado o ataque de 6 de janeiro e está entre os mais de 1.500 réus que viram suas acusações retiradas quando Trump concedeu um perdão abrangente em seu retorno à Casa Branca no ano passado. “Esta será uma marcha PATRIÓTICA e PACÍFICA. Se você tem alguma intenção de causar problemas, pedimos que fique em casa”, escreveu Tarrio.
Os eventos de 6 de janeiro, realizados dentro e fora de casa, carregam ecos da tela dividida de cinco anos atrás, quando a Câmara e o Senado se reuniam para afirmar os resultados eleitorais enquanto os apoiadores de Trump se aglomeravam.
Este aniversário marcante desenrola-se enquanto a atenção se concentra noutros lados, especialmente depois da impressionante captura do presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, pelos militares dos EUA, e dos planos de Trump para assumir o controlo do país e apoiar a sua vasta indústria petrolífera, uma nova era impressionante do expansionismo americano.
“Essas pessoas na administração querem dar sermões ao mundo sobre a democracia quando estão a minar o Estado de direito em casa, como todos nós seremos fortemente lembrados”, disse o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, na véspera do aniversário.
A liderança democrata está a reunir novamente o agora extinto comité de 6 de Janeiro para ouvir a polícia, os responsáveis eleitos e os americanos sobre o que viveram naquele dia.
Entre os que deverão testemunhar está o ex-deputado Adam Kinzinger, de Illinois, que junto com a ex-deputada Liz Cheney, de Wyoming, foram os dois republicanos no painel que investigou os esforços de Trump para anular a vitória de Biden. Cheney, que perdeu sua candidatura à reeleição para um adversário apoiado por Trump, não deve comparecer.
O deputado republicano Barry Loudermilk, da Geórgia, que foi escolhido pelo presidente da Câmara, Mike Johnson, para liderar um novo comitê para investigar outras teorias sobre o que aconteceu em 6 de janeiro, rejeitou a sessão de terça-feira como um “exercício partidário” projetado para prejudicar Trump e seus aliados.
Muitos republicanos rejeitam a narrativa de que Trump desencadeou o ataque de 6 de janeiro e que Johnson, antes de se tornar presidente da Câmara, liderou os desafios às eleições de 2020. Ele estava entre os cerca de 130 legisladores republicanos que votaram naquele dia para rejeitar os resultados presidenciais de alguns estados.
Em vez disso, concentraram-se nos lapsos de segurança no Capitólio – desde o tempo que a Guarda Nacional demorou a chegar ao local até ao fracasso das unidades caninas da polícia em descobrir as bombas caseiras encontradas naquele dia fora das sedes dos partidos Republicano e Democrata. O FBI prendeu um homem da Virgínia suspeito de colocar as bombas caseiras, que disse aos investigadores no mês passado que acreditava que alguém precisava falar em nome daqueles que acreditavam que as eleições de 2020 foram roubadas.
“O Complexo do Capitólio não está mais seguro hoje do que era em 6 de janeiro”, disse Loudermilk em uma postagem nas redes sociais. “Meu subcomitê selecionado continua comprometido com a transparência e a responsabilidade e com a garantia de que as falhas de segurança que ocorreram em 6 de janeiro e a investigação partidária que se seguiu nunca mais aconteçam.”
Cinco pessoas morreram no cerco ao Capitólio e suas consequências, incluindo Babbitt, que foi baleado e morto pela polícia ao tentar escalar uma janela perto da câmara da Câmara, e o oficial da Polícia do Capitólio, Brian Sicknick, morreu mais tarde, após lutar contra a multidão. Vários policiais morreram posteriormente, alguns por suicídio.
O Departamento de Justiça indiciou Trump por quatro acusações, numa conspiração para defraudar os eleitores com as suas alegações de uma eleição fraudulenta no período que antecedeu o ataque de 6 de janeiro.
O ex-conselheiro especial do Departamento de Justiça, Jack Smith, disse aos legisladores no mês passado que o motim no Capitólio “não acontece” sem Trump. Ele acabou abandonando o caso quando Trump foi reeleito presidente, aderindo às diretrizes do departamento contra processar um presidente em exercício.
Trump, que nunca chegou ao Capitólio naquele dia enquanto estava na Casa Branca, sofreu impeachment pela Câmara sob a única acusação de ter incitado a insurreição. O Senado o absolveu depois que os principais senadores do Partido Republicano acreditaram que era melhor deixar o assunto para os tribunais.
Antes das eleições de 2024, o Supremo Tribunal decidiu que os ex-presidentes têm ampla imunidade contra processos.